Онлайн-заявка
Заполните форму ниже и мы свяжемся с вами в ближайшее время
Нажимая кнопку "Отправить" Вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности
+7 (9240) 14‒86‒26
+7 (3012) 59‒98‒38
г. Улан-Удэ, ул. Ключевская улица 63, офис 5
г. Улан-Удэ, ул. Ключевская улица 63, офис 5
+7 (3012) 59‒98‒38
г. Улан-Удэ, ул. Ключевская улица 63, офис 5
г. Улан-Удэ, ул. Ключевская улица 63, офис 5
Готовы автоматизировать бизнес?
Оставьте контакты, и наш эксперт предложит решение вашей задачи уже сегодня.
Онлайн-заявка
Запишись на аудит
Облако «за» или «против»
Во времена, когда интернет был дорогим и медленным все мирились с тем, что в случае отключения электропитания или сбоя компьютера пользователи могли на долгое время без доступа к необходимым программным продуктам. Это вызывало серьезную «боль» для пользователей и их клиентов.
Наша компания тоже терпела эту «боль» до недавнего времени, хотя уже давно облачные технологии стали доступны для широкой категории пользователей. Было непросто решиться полностью перейти на облачные сервисы, даже хорошо понимая принципы работы и преимущества данного подхода.
В данной статье я хочу поделиться опытом, как принимал решение о переходе на облака, что оценивал и почему в итоге сделал это. Думаю, этот опыт будет полезен, особенно, тем людям кто не очень хорошо разбирается в данной теме, но хотел бы перейти в облака.
Для начала немного теории. Есть два типа наиболее часто используемых облачных сервисов, которые в свою очередь уже могут конкретизироваться до уровня решаемых задач:
· SAAS (software as service) — приложение как сервис.
· VDS/VPS server — виртуальный выделенный сервер.
Первый тип сервисов позволяет в общем случае пользоваться приложением через браузер, не выполняя его установки на ПК. Соответственно его не нужно обновлять и переустанавливать в случае сбоя операционной системы или замены ПК. К такому классу приложений можно отнести: Google Docs, Яндекс Диск, Microsoft 360, 1С Фреш и т. д.
В моем случае использование только SAAS не подошло, потому что мне нужно было дорабатывать 1С и дополнительно требовался сервер для разработки ПО. В итоге я остановился на гибридной модели: часть ПО в виде сервисов (почта, CRM, телефония) и часть в виде виртуального сервера (1С, среда разработки)
Положительные свойства:
При принятии решения я опирался на представленную ниже таблицу.
Положительные свойства:
Сейчас, на протяжении полутора месяцев я использую облачные технологии и у меня ни разу не было простоя системы из-за сбоев, в то же время с физическим сервером были простои в среднем 1,5 часа в месяц. Для минимизации рисков доступа к системе из-за отсутствия интернета на рабочем месте необходимо обеспечить резервный канал связи. Рекомендую всем переходить на облака в той или иной степени, за этим будущее. Не случайно компания Amazon является одной из богатейших компаний в мире — это крупнейший мировой провайдер облачных вычислений.
Наша компания тоже терпела эту «боль» до недавнего времени, хотя уже давно облачные технологии стали доступны для широкой категории пользователей. Было непросто решиться полностью перейти на облачные сервисы, даже хорошо понимая принципы работы и преимущества данного подхода.
В данной статье я хочу поделиться опытом, как принимал решение о переходе на облака, что оценивал и почему в итоге сделал это. Думаю, этот опыт будет полезен, особенно, тем людям кто не очень хорошо разбирается в данной теме, но хотел бы перейти в облака.
Для начала немного теории. Есть два типа наиболее часто используемых облачных сервисов, которые в свою очередь уже могут конкретизироваться до уровня решаемых задач:
· SAAS (software as service) — приложение как сервис.
· VDS/VPS server — виртуальный выделенный сервер.
Первый тип сервисов позволяет в общем случае пользоваться приложением через браузер, не выполняя его установки на ПК. Соответственно его не нужно обновлять и переустанавливать в случае сбоя операционной системы или замены ПК. К такому классу приложений можно отнести: Google Docs, Яндекс Диск, Microsoft 360, 1С Фреш и т. д.
В моем случае использование только SAAS не подошло, потому что мне нужно было дорабатывать 1С и дополнительно требовался сервер для разработки ПО. В итоге я остановился на гибридной модели: часть ПО в виде сервисов (почта, CRM, телефония) и часть в виде виртуального сервера (1С, среда разработки)
Положительные свойства:
- Не нужно устанавливать
- Всегда актуальная версия
- Не привязана к компьютеру
- Без интернета ничего не работает
- Многие приложения не позволяют выполнять глубокую настройку и модернизацию
- Не очень высокая скорость работы
- Более высокие траты на сопровождение ПО в долгосрочном периоде
При принятии решения я опирался на представленную ниже таблицу.
Положительные свойства:
- Не нужно приобретать дорогостоящий физический сервер
- Не нужно оборудовать серверную
- Не нужно обеспечивать бесперебойное питание
- Высокая стабильность систем
- Не нужно перевозить сервер при переезде
- Без интернета ничего не работает
- Сложно выбрать хорошего провайдера
Сейчас, на протяжении полутора месяцев я использую облачные технологии и у меня ни разу не было простоя системы из-за сбоев, в то же время с физическим сервером были простои в среднем 1,5 часа в месяц. Для минимизации рисков доступа к системе из-за отсутствия интернета на рабочем месте необходимо обеспечить резервный канал связи. Рекомендую всем переходить на облака в той или иной степени, за этим будущее. Не случайно компания Amazon является одной из богатейших компаний в мире — это крупнейший мировой провайдер облачных вычислений.
